Mardi 12 février 2013, lors du vote solennel au parlement, André Santini a voté contre le projet de loi sur le mariage pour tous », comme 24 des 29 députés centristes du groupe UDI.

Les écologistes isséens regrettent cette prise de position, dont le député-maire a jugé bon de préciser qu’elle était « sans équivoque ».

Le « droit supérieur de l’enfant » que M. Santini évoque devrait justement conduire à apporter la sécurité juridique à tous les enfants de France, plutôt qu’à vouloir ainsi refuser aux familles homoparentales les mêmes droits qu’aux familles hétéroparentales.

Fait amusant, le député-maire a voté contre le PACS en 1999 avant de l’invoquer aujourd’hui comme solution satisfaisante. Le PACS, rappelons-le, ne produit pas entre les partenaires pacsés les mêmes effets que le mariage (liens d’alliance, etc.). Son existence ne saurait de surcroît justifier le maintien d’une discrimination en matière de mariage, fondée sur l’orientation sexuelle.

Enfin, les verts d’Issy rappellent au député-maire que le « mariage au sens complet du terme », est une institution qui a — heureusement ! — évolué depuis la rédaction du code civil en 1804 : suppression de la tutelle du mari sur la femme en matière bancaire et professionnelle, suppression de la distinction discriminatoire entre enfants « naturels » et « légitimes », apparition du divorce par consentement mutuel, etc.

Invoquer cette « tradition » avec, pour seul argument à l’appui, la survivance du mot « mariage » dans le code civil — à laquelle ne correspondait d’ailleurs aucune définition précise avant l’insertion d’un article 143 par la loi qui vient d’être adoptée ! —, ne nous semble pas respectueux de tous les combats qui ont permis ces avancées en faveur de l’égalité des droits.

> Voir les votes de tous les députés sur LeMonde.fr

Photo AFP DR.